Flávia Ferreira Trama

Guarulhos (SP)

1seguidor9seguindo

Comentários

(4)

Comentário · há 8 anos

Habilitação de herdeiro no NCPC - disposições gerais e modelo gratuito

Flávia Ortega Kluska · há 9 anos

Corresponde ao art 687 do Novo Código de Processo Civil.

Flávia Ferreira Trama

Comentário · há 8 anos

Descriminalização do aborto: STF julgará esse tema polêmico

Conteúdo Legal · há 8 anos

Os mesmos que abominam o aborto, são a favor da pena de morte.
Os mesmos que abominam o aborto, são a favor do aborto em caso de estupro.
A questão é mesmo a preocupação com a vida humana? Tenho plena consciência de que não.
A preocupação está em tirar a vida de um inocente, porque se deixa de ser inocente, a vida já não tem valor.
A preocupação está na forma da concepção da criança, pois, se foi sem consentimento, a vida dela também já não tem valor. (ah! porque encontra respaldo no código penal!)
A preocupação está em ter o poder de julgar o outro.
A preocupação está em viver em um mundo onde aponta-se o dedo pra quem quer abortar de forma mais digna (porque quem quer abortar aborta de qualquer jeito).
A preocupação está em defender o feto que foi concebido porque a mulher "abriu as pernas porque quis", e em fechar o vidro do carro para o menino de rua não pedir dinheiro, ou te assaltar.
Defender a vida humana??? Estão mais preocupados em acreditar que estão "agradando" a Deus, defendendo o que não lhes diz respeito.
Não é a favor do aborto, não aborte, simples!

Flávia Ferreira Trama

Comentário · há 9 anos

O cheiro da maconha do vizinho incomoda? Veja o que fazer

Correio Forense · há 9 anos

O politicamente correto virou um prato cheio para os hipócritas, essa é a verdade.

Carregar mais

Recomendações

(9)

Marinez Lucena de Medeiros

Comentário · há 6 anos

A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF

Nikolas Bastos · há 6 anos

O Judiciário INTERFERIU??? Flagrante Afronta??? Desculpe-me, mas nos cinco anos na Faculdade de Direito da UFPE e nos 43 anos de tribunais nunca ouvi algo tão inconsistente, ABSURDO, ABCEGO e ABMUDO como seu comentário. O que falta de fundamentação jurídica e explanação dos fatos que verdadeiramente condenaram o Presidiário Petista, sobeja de PARTIDARISMO, PARCIALIDADE e DEBOCHE para com nossa inteligência.

Ronaldo Noro

Comentário · há 6 anos

A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF

Nikolas Bastos · há 6 anos

Amigo, pela sua opinião acima, vc mostrou que nunca se preocupou e ler a sentença que condenou o Lula e se leu, não entendeu nada. Dizer que ele foi condenado sem provas, não passa de conversa de militantes, mas, aqui não se discute política e devemos manter o foco no tema sugerido e defendido pelo colega, mas, quando emitir opiniões, que o façam de forma fundamentada em fatos e na legislação, sem paixões politico partidárias

111

Ouvidoria Municipal

Comentário · há 6 anos

A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF

Nikolas Bastos · há 6 anos

Prezado ilustríssimo. Sua expressão ideológica nem precisa ser exposta. Sua resposta já a expôs. Os autos do Presidiário Lula, foram elaborados com todo direito a defesa ofertado. Os seus defensores são os mais caros e, possivelmente os melhores do País. Não estamos falando de membros do Judiciário que são analfabetos iguais ao Réu. Contudo, foram derrotados pelos conteúdos incontestáveis contidos nos autos, levando o Réu a ser condenado em segunda instância. Estaria na sua opinião todo o Judiciário Brasileiro combinado a condenar o Presidiário Lula? Será que os Tribunais Superiores que servem para corrigir erros jurídicos de primeira instância não conseguiram perceber que a condenação foi baseadas em meras PRESUNÇÕES? Portanto, não há o que se falar aqui sobre o Presidiário e sua condenação, mas o comportamento de uma Corte Superior de Justiça que mostrou-se fraca no descumprimento do Mandado contra Renan Calheiros, Que através de uma decisão verbal de um Ministro, rasgou a Constituição na cara de todos os brasileiro quando deu todos os direitos políticos a Dilma quando esta sofreu o impeachment. E daí pra frente tornou-se comum decisões Monocráticas e Verbais derrubarem todo e qualquer tipo de conteúdos em autos processuais, de inquéritos e, sempre prevalecendo a vontade pessoal de algum Ministro. Esse caso do Deputado é só mais um. Estamos falando da maior Corte de Justiça desse País que deveria ser o simbolo máximo do respeito e esperança de uma população em sua grande maioria injustiçada.

249

Carregar mais

Perfis que segue

(9)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(25)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta